225

امریکی آبدوز نے بھارتی مہمان جنگی جہاز کو غرق کر کے مودی کے  سرپرست ہونے کے دعووں پر پانی پھر دیا۔

نئی دہلی، بھارت — نیلی بحریہ کی وردی اور چمکدار دھوپ کے چشمے پہنے بھارتی وزیر اعظم نریندر مودی نے اکتوبر کے آخر میں ملک کے بحری جوانوں کے ایک اجتماع سے خطاب کیا۔ انہوں نے بحر ہند کی اسٹریٹجک اہمیت — اس سے گزرنے والی تجارت اور تیل کی بڑی مقدار — کا ذکر کیا۔ “بھارتی بحریہ بحر ہند کی سرپرست ہے،” انہوں نے اس کے بعد کہا، اور سامعین کی جانب سے ان کے حق میں بلند آواز میں “مادرِوطن زندہ باد” کے نعروں کے درمیان۔ پانچ ماہ سے بھی کم عرصے بعد، بھارت ‘سرپرست’ ثابت ہونے میں ناکام رہا ہے، اپنے ہی مہمان کی حفاظت کرنے سے قاصر رہا ہے۔ بھارت اپنے آپ کو بحر ہند میں سیکیورٹی فراہم کرنے والا ملک سمجھتا ہے۔ بدھ کو وہ اپنے مہمان کو بھی نہ بچا سکا۔

بدھ کو ایرانی جنگی جہاز آئی آر آئی ایس ڈینا کو سری لنکا کے جنوب میں صرف 44 سمندری میل (81 کلومیٹر) کے فاصلے پر ایک امریکی آبدوز نے ٹارپیڈو سے نشانہ بنایا، جب وہ بھارت کی میزبانی میں ہونے والی بحری مشقوں سے واپس لوٹ رہا تھا۔ ‘میلان’ کے دو سالہ کثیر الجہتی بحری مشق کے دوران، بھارتی صدر دروپدی مرمو نے ڈینا کے ملاحوں کے ساتھ تصویر کھنچوائی تھی۔ اس کے باوجود بھارتی بحریہ کو ایرانی جنگی جہاز پر حملے کے ایک دن بعد باضابطہ طور پر ردعمل ظاہر کرنے میں لگ گیا، جسے امریکی حکام نے واضح کیا کہ یہ اس بات کی علامت ہے کہ ڈونلڈ ٹرمپ انتظامیہ ایران کے خلاف اپنی جنگ بڑھانے کے لیے کس طرح تیار اور آمادہ ہے۔ امریکی وزیر دفاع پِیٹ ہیگسیتھ نے بدھ کو پینٹاگون میں کہا، “ایک امریکی آبدوز نے ایرانی جنگی جہاز کو ڈبو دیا جسے لگتا تھا کہ یہ بین الاقوامی پانیوں میں محفوظ ہے۔ اس کے بجائے، یہ ٹارپیڈو کے ذریعے ڈوب گیا۔ خاموش موت۔” تہران اپنے جنگی جہاز پر گھر سے سینکڑوں میل دور کیے گئے حملے پر غصے میں ہے۔ اور ایران نے یہ واضح کر دیا کہ آئی آر آئی ایس ڈینا جنگی جہاز “بھارتی بحریہ کا مہمان” تھا، جو نئی دہلی کی دعوت پر شامل ہونے والی مشق مکمل کرنے کے بعد واپس لوٹ رہا تھا۔

ایرانی وزیر خارجہ عباس عراقچی نے فریگیٹ کے ڈوبنے کا حوالہ دیتے ہوئے کہا، “امریکہ نے ایران کے ساحلوں سے 2,000 میل [3,218 کلومیٹر] دور سمندر میں ایک سفاکیت کا ارتکاب کیا ہے۔ میری بات نشان زد کر لیں: امریکہ اس نظیر کو قائم کرنے پر تلخ انجام سے دو چار ہوگا۔” اب، آئی آر آئی ایس ڈینا بحر ہند کی تہہ میں ہے، اور 80 سے زائد ایرانی ملاح، جنہوں نے اپنے دو ہفتے کے دورے کے دوران مشترکہ پریڈ میں حصہ لیا اور بھارتی بحری افسروں کے ساتھ سیلفیاں بنوائیں، ہلاک ہو چکے ہیں۔ ریٹائرڈ بھارتی بحری افسران اور تجزیہ کاروں کا کہنا ہے کہ بھارتی خود ساختہ ‘بحر ہند میں خالص سیکیورٹی فراہم کنندہ’ ہونے کی شبیہ بھی دھچکا لگی ہے۔ انہوں نے کہا کہ اس کے بجائے، ڈینا پر امریکی حملے نے اپنے ہی سمندری گھر میں بھارت کی طاقت اور اثر و رسوخ کی حدود کو بے نقاب کر دیا ہے۔

‘جنگ بھارت کے گھر تک پہنچ گئی’

بحری مشقوں میں شرکت کے بعد، آئی آر آئی ایس ڈینا نے 26 فروری کو بھارت کے مشرقی ساحل پر واقع وشاکھاپٹنم سے روانہ کیا۔ اسے مقامی وقت کے مطابق 4 مارچ کی صبح سویرے سری لنکا کے علاقائی پانیوں کے بالکل جنوب میں بین الاقوامی پانیوں میں نشانہ بنایا گیا۔ جواب میں، سری لنکن بحریہ کے بچاؤ کاروں نے 80 سے زیادہ لاشیں برآمد کیں اور 32 زندہ بچ جانے والوں کو نکالا، جن میں مبینہ طور پر کمانڈر اور جنگی جہاز کے کچھ سینئر افسران شامل تھے۔ 100 سے زیادہ افراد اب بھی لاپتہ ہیں۔ بحری مشقوں میں ڈینا کا استقبال کرتے ہوئے ایک ٹویٹ میں، بھارتی بحریہ کی ایسٹرن کمانڈ نے پوسٹ کیا تھا: “اس کی آمد … دونوں ممالک [ایران اور بھارت] کے درمیان دیرینہ ثقافتی روابط کی عکاسی کرتی ہے”۔

بھارتی بحریہ کے سابق وائس چیف وائس ایڈمرل شیکھر سنہا نے الجزیرہ کو بتایا کہ انہوں نے تقریب میں ایرانی پریڈ میں شرکت کی۔ سنہا نے کہا، “میں نے ان سے ملاقات کی اور واقعی انہیں پسند کیا، خاص طور پر ہزاروں میل کا سفر طے کرنے والے ملاحوں کے لیے ان کا مارچ۔ جہاز کا ڈوبنا ہمیشہ افسوسناک ہوتا ہے۔ لیکن جنگ میں جذبات کام نہیں کرتے۔ جنگ میں کوئی اخلاقیات نہیں ہوتیں۔” سنہا نے کہا کہ بحر ہند — دنیا کی سب سے زیادہ آبادی والی قوم کی اسٹریٹجک اور توانائی کی سلامتی کے لیے مرکزی — پہلے کافی محفوظ علاقہ سمجھا جاتا تھا۔ انہوں نے الجزیرہ کو بتایا، “لیکن اب ایسا نہیں ہے، جیسا کہ ہم اب سیکھ رہے ہیں۔” “بڑھتی ہوئی جنگ [امریکہ اور اسرائیل کی ایک طرف، اور ایران کی دوسری طرف] بھارت کے گھر تک پہنچ گئی ہے۔ نئی دہلی کو فکر مند ہونا پڑے گا،” سنہا، جو چار دہائیوں تک بھارتی بحریہ میں خدمات انجام دے چکے ہیں، نے مزید کہا۔ “بحر ہند میں ہمیں جو آزادی حاصل تھی وہ بظاہر سکڑ گئی ہے۔”

بھارت کی مشکل صورت حال

صرف جمعرات کی شام کو بھارتی بحریہ نے حملے پر کوئی باضابطہ بیان جاری کیا — ڈینا کو ٹارپیڈو سے نشانہ بنائے جانے کے 24 گھنٹے سے زیادہ بعد۔ بحریہ نے کہا کہ اسے ایرانی جہاز سے خطرے کے سگنل موصول ہوئے تھے اور اس نے ملاحوں کو بچانے میں مدد کے لیے وسائل تعینات کرنے کا فیصلہ کیا تھا۔ لیکن تب تک، اس نے کہا، سری لنکن بحریہ بچاؤ کی کوششوں کی قیادت کرنے کے لیے آگے بڑھ چکی تھی۔ نہ تو نئی دہلی اور نہ ہی بحریہ نے ایرانی جنگی جہاز کو ڈبونے کے امریکی فیصلے پر — حتیٰ کہ معمولی — تنقید کی ہے۔

فوجی تجزیہ کاروں اور سابق بھارتی بحری افسران کا کہنا ہے کہ بھارت ایک کلاسک مشکل صورت حال میں پھنس گیا ہے: کیا بھارت کو بحر ہند میں ایک ایرانی جنگی جہاز پر ہونے والے آنے والے امریکی حملے کا علم تھا، یا اسے اپنے گھر کے پچھواڑے میں موجود ایک ایٹمی آبدوز نے حیران کر دیا؟ بھارتی بحریہ کے سابق سربراہ ایڈمرل ارون پرکاش نے الجزیرہ کو بتایا کہ اگر نئی دہلی کو دھچکا لگا ہے، “تو یہ براہ راست امریکہ-بھارت تعلقات کی عکاسی کرتا ہے۔” “اگر یہ ایک حیرت ہے، تو یہ ایک بڑی تشویش ہے کیونکہ ہماری امریکہ کے ساتھ نام نہاد اسٹریٹجک شراکت داری ہے۔” اور اگر بھارت کو حملوں کے بارے میں معلوم تھا، تو اسے بہت سے لوگ ایران کے خلاف جنگ میں اسٹریٹجک طور پر امریکہ اور اسرائیل کا ساتھ دینے کے طور پر دیکھیں گے۔

سی اُدے بھاسکر، ایک ریٹائرڈ بھارتی بحری افسر اور فی الحال نئی دہلی میں قائم آزاد تھنک ٹینک سوسائٹی فار پالیسی اسٹڈیز کے ڈائریکٹر، نے کہا کہ امریکہ کا بحر ہند میں ایرانی جنگی جہاز کو ڈبونا خطے میں اپنے آپ کو ‘خالص سیکیورٹی فراہم کنندہ’ کے طور پر دیکھنے کے بھارتی تصور کو گدلا کرتا ہے۔ بھاسکر نے کہا کہ یہ واقعہ بھارت کے لیے ایک “اسٹریٹجک شرمندگی” ہے اور بحر ہند میں نئی دہلی کی ساکھ کو کمزور کرتا ہے، جبکہ بھارتی حکومت کی قریب قریب خاموشی کی وجہ سے اس کا اخلاقی موقف “متاثر ہوتا ہے”۔

‘بھارت جارح کا ساتھ دے رہا ہے’

نوآبادیاتی دور کے بعد کے عالمی نظام میں، بھارت ناوابستہ تحریک کا رہنما تھا، جو کئی ترقی پذیر ممالک کے ذریعے اپنائے جانے والے سرد جنگ کے دور کے غیرجانبداری کے مؤقف کا نام تھا۔ بھارت اب اپنے نقطہ نظر کو ناوابستہ نہیں کہتا، بلکہ اسے ‘اسٹریٹجک خودمختاری’ کا نام دیتا ہے۔ لیکن حقیقت میں، یہ امریکہ اور اس کے اتحادیوں، سب سے اہم اسرائیل، کے قریب آ گیا ہے۔

امریکہ اور اسرائیل کے ایران پر بمباری سے محض دو دن پہلے، مودی اسرائیل میں تھے، کنیست سے خطاب کر رہے تھے اور وزیر اعظم بنجمن نیتن یاہو سے گرمجوشی سے گلے مل رہے تھے، جنہوں نے اپنے بھارتی ہم منصب کو بھائی قرار دیا۔ لیکن ایران، مرحوم سپریم لیڈر خامنہ ای کے ماتحت، بھارت کا بھی دوست تھا، نئی دہلی نے ملک میں اسٹریٹجک، کاروباری اور انسانی سرمایہ کاری کی تھی۔ تاہم، مودی نے خامنہ ای کے قتل کے بعد افسوس کا ایک لفظ بھی نہیں کہا ہے۔ جمعرات کو بھارتی سیکریٹری خارجہ وکرام میسری نے نئی دہلی میں ایرانی سفارت خانے کا دورہ کیا اور ایک یادگاری کتاب پر دستخط کیے۔ بھارتی حکومتیں عام طور پر اس طرح کے سوگوار مواقعوں کے لیے بیوروکریٹس یا سفارت کاروں کو نہیں بلکہ وزراء کو تعینات کرتی ہیں۔

اس تناظر میں ڈینا پر حملے پر بھارت کے ردعمل کی جانچ پڑتال ہو رہی ہے۔ بھارتی فوجی مورخ اور اسٹریٹجک تجزیہ کار سری ناتھ رگھون نے کہا کہ چونکہ فریگیٹ کو اس وقت نشانہ بنایا گیا جب وہ بین الاقوامی پانیوں میں تھا، اس لیے بھارت کی کوئی “باضابطہ ذمہ داری نہیں تھی”۔ رگھون نے الجزیرہ کو بتایا، “لیکن امریکی بحریہ کی کارروائیاں اس جنگ کے پھیلتے ہوئے جغرافیے اور اس کے اثرات کو سنبھالنے تو دور، اس پر قابو پانے کی بھارت کی صلاحیت کی تیز حدود دونوں کو واضح کرتی ہیں۔” سفارتی طور پر، بھارت نے “معروضی طور پر خود کو اس جنگ میں جارحین کے ساتھ کھڑا کر لیا ہے،” انہوں نے کہا، “ارتکاب کے اعمال — جنگ کے موقع پر اسرائیل کا دورہ — اور ترک کے اعمال — ایرانی سربراہ مملکت کے قتل پر سرکاری تعزیت تو دور، مذمت بھی نہیں” کے ذریعے۔ مودی نے 25-26 فروری کو اسرائیل کا دورہ کیا۔

بھارت کی اپوزیشن کانگریس پارٹی کے صدر ملک ارجن کھڑگے نے کہا کہ مودی حکومت نے لاپرواہی سے “بھارت کے اسٹریٹجک اور قومی مفادات” کو ترک کر دیا ہے۔ اور حکومت کی خاموشی “بھارت کے بنیادی قومی مفادات کو گھٹیا ثابت کرتی ہے اور ہماری خارجہ پالیسی کو تباہ کرتی ہے، جسے برسوں کی متعدد حکومتوں نے احتیاط اور محنت سے بنایا اور اس پر عمل کیا تھا۔” اس کے علاوہ، رگھون نے روشنی ڈالی کہ مودی نے صرف ایران کے جوابی حملے پر تنقید کی ہے، جو خلیجی خطے کو جنگ کے دہانے پر لے جانے کا خطرہ ہے۔ انہوں نے کہا، “یہ نتیجہ اخذ نہ کرنا مشکل ہے کہ بھارت نے ایران کے ساتھ تعلقات میں اپنے مفادات کو کافی حد تک کم کر دیا ہے۔” رگھون نے الجزیرہ کو بتایا، “یہ سب خطے میں ایک کھلاڑی کے طور پر بھارت کی ساکھ کو کم کرتا ہے اور مغربی ایشیاء [جیسا کہ مشرق وسطیٰ بھارت میں کہا جاتا ہے] میں مفادات پر قلیل اور طویل مدتی اثرات مرتب کرے گا۔”